El camino de los ingleses
2 04 2008
[por Rubén Uría]
Uno no descubre América si ensalza los valores tradicionales del fútbol inglés, pero conviene sacarlos a relucir para resaltar no sólo su entrega, su ardor guerrero, su coraje y su noble espíritu, sino para destacar que estos tipos jamás estafan al aficionado. Dejan lo que tienen en el fragor de la batalla, se entregan en cuerpo y alma a la causa y juegan para la gente. Es decir, proporcionan un espectáculo. Bueno, regular o malo, pero espectáculo. El último episodio de este fenómeno sociológico inglés ha llegado en un duelo fratricida de Champions, que ha enfrentado a dos equipos con libros de estilo bien diferente. Uno, el Arsenal, un equipo inglés con acento francés y con cerebro español. Y otro, el Liverpool, otro equipo inglés con acento español y cerebro argentino. Uno, el Arsenal, construido en favor del toque, de la juventud, del descaro, de la iniciativa, de la generosidad suprema, incluso de la inocencia. Otro, el Liverpool, construido en base a la cohesión, al repliegue, al espíritu combativo, al ardor guerrero, incluso a la destrucción. La resultante, como no podía ser de otra forma, ha dejado para la historia un partido épico, extraordinario, generoso, vibrante. El año pasado, Liverpool y Chelsea escribieron las páginas más bellas de un cuento donde los de Anfield acabaron con los espartanos entrenados por Mourinho. Este año, Arsenal y Liverpool están escribiendo páginas de platino de un choque de dos trenes tan distintos como atractivos, tan meritorios como diferentes, donde uno fabrica y el otro destruye. No fue el mejor partido del mundo, pero unos y otros devolvieron el precio de la entrada. Por entrega, por casta, por empuje, por coraje. Uno disfrutó de la velocidad de Torres, del corazón de Gerrard, del bestial Mascherano o del sudor de un gladiador llamado Kuyt. Y uno, por el mismo precio, y en el mismo partido, pudo apreciar la clase de Cesc, la raza de Flamini, el empaque de Hleb, los regates de Theo Walcott o la magia negra de Adebayor. El primer asalto acabó con tablas, y lo mejor es que la fiesta continuará. Ojalá el resto de Europa, algún día, aprenda a andar por el camino de los ingleses.
Hay quien sostiene, como Jorge Valdano - para unos Valdanágoras, para otros un seductor-, que el fútbol inglés viene a ser un fenómeno sociológico donde incluso se podría dar el caso de que alguien colgara un trozo de chorizo del larguero, y el público acabara aplaudiéndolo con furibundo entusiasmo. Valdano hace especial énfasis en lo agradecido que es el público inglés, y su hipérbole ilustra cómo se vive el fútbol en Las Islas. Sin embargo, ese fenómeno social resultante del concepto fútbol que tienen los británicos, guste o no a Valdano, es mucho más que plausible. Si el fútbol es un espectáculo, los ingleses devuelven el precio de la entrada con creces, y eso es mucho en estos tiempos en los que los aficionados acuden a los campos españoles mendigando un par de buenas jugadas. Los ingleses - sí, plagados de extranjeros, pero con el mismo estilo de siempre- enamoran. Por su nobleza, por su potencia, por sus arrestos, por su coraje y por su extraordinario fair play. No saben especular, no viven del cuento chino, no se lanzan al piso, no protestan a los árbitros, no tienen gestos feos con la grada y no paran de provocar emociones en el corazón de los aficionados. Se pongan como se pongan, desde España a Francia, pasando por Alemania y desembocando en Italia, el fútbol de Inglaterra es una fiesta para los ojos. Un espectáculo en sí mismo. Quizá no de fútbol de salón, de toque o de imaginación, pero sí de entrega, valor y sacrificio. Que a uno le acusen de sufrir, cual secuestrado al uso, el famoso síndrome de Estocolmo. Da lo mismo, oigan.
El fútbol inglés atrapa desde el primer minuto, es un viaje al centro del corazón durante los siguientes 89, y un auténtico espectáculo donde se va y viene, se vive un ida y vuelta, un primero tu que ahora voy yo, un intercambio de golpes descarnado y noble. Estos, los señores ingleses y los señores extranjeros que fichan los ingleses, estos no saben engañar. No saben estafar al aficionado. Juegan para la gente y lo dejan todo lo que tienen, pero todo, sobre el campo. Y si el fútbol es un estado de ánimo, el fútbol inglés es valentía en grado superlativo. No es poca cosa. No será el mejor del mundo, pero ojalá Europa y su fútbol aprendan a andar, algún día, por el camino de los ingleses.
[*] Posdata: Supongo que este post no tendrá ni la mitad de los comentarios que el famoso Ránking de Blogs, y puede que exista mucha gente que no comparta estos planteamientos, pero el partido entre Arsenal y Liverpool de anoche, simplemente, destiló tanta nobleza, tanta valentía y tanto esfuerzo, que acabó por hacerme recordar qué bonito es el fútbol cuando se juega como Dios manda.
Amén
Es cierto lo que dices , ha sido impresionante la intensidad que han puesto los dos equipos quizá más el Arsenal pero lo curioso es que no había más de tres ingleses en el campo ( Gerrard , Carragher y luego Walcott creo )todos los demás eran de fuera de Inglaterra y han entendido perfectamente los valores del fútbol inglés .
Amén también, jeje
Yo la verdad es que me he enamorado de este ARSENAL(escribiré sobre él). me recuerda al Barça de hace dos o tres años o al Leverkussen del 2001/2002….uffffff
y sí, esta noche yo tb me he sentido futbolista…
saludos
Es que es una delicia ver jugar a los ingleses, juegan a otra cosa, a otra velocidad, con otras emociones….ademas, me vuelvo a quitar el sombrerro con Cesc por el Arsenal, y con Gerrard por el Liverpool. Ojalá lleguen lejos, se lo merecen. Un abrazo Hacha
[...] que auguran dos muy interesantes partidos el próximo martes. No sólo por en Londres nos mostraron el camino de los ingleses, sino por lo que es capaz de depararnos un Fenerbahce que apostando por el juego de ataque eliminó [...]
[...] que auguran dos muy interesantes partidos el próximo martes. No sólo por en Londres nos mostraron el camino de los ingleses, sino por lo que es capaz de depararnos un Fenerbahce que apostando por el juego de ataque eliminó [...]
se q basicamente comento para señalar errores, pero es que para decir que opino lo mismo, no vale la pena…
pero: “Uno disfrutó de la velocidad de Torres, de la casta de Kuyt, del corazón de Gerrard, del bestial Mascherano o del sudor de un gladiador llamado Kuyt”… ya has introducido a Kuyt…
Estimado Rubén:
Si hay algo sobre la tierra rematadamente aburrido, tosco, ramplón, eso es el fútbol inglés, y no de ahora, siempre fue de una medianía casi perfecta, como lo prueban los sucesivos fracasos a nivel internacional, cuando clasifican. Pero exaltarlo a modelo del fútbol “como Dios manda” basándose en argumentos de índole moral ya parece el colmo del error. Todos sabemos que ese Dios, si existe, es brasileño, ante todo, ocasionalmente argentino, muy ocasionalmente italiano, holandés, alemán, pero nunca, lo que se dice, NUNCA, inglés. ¿Alguien puede creer que Di Stéfano, Pelé, Maradona, Cruyff y Beckenbauer salieron de la nada? ¿Que son un caso APARTE del fútbol de sus países? Evidentemente, no. Para que salga uno de esos debajo tiene que haber miles de jugadores buenos, muy buenos y aun buenísimos. ¿Dónde está el genio futbolero inglés? ¿Alguien lo conoció? ¿Quizá fue George Best, un modelo de jugador del que Brasil y Argentina han producido en serie, como los chorizos de Valdano, y que además era irlandés? En cuanto al remanido fair inglés tengo pruebas históricas muy en contrario, pero por ahora no me las acuerdo. Sólo agregar como simple aficionado: si un futbolista pone sobre el campo el rosario de virtudes morales que usted señaló, valentía, entrega, sacrificio, etc, y jamás de los jamases hace un túnel o una rabona o una cola de vaca como Dios manda, me duermo.
Noto una gran admiración, sobre todo de los españoles, hacia el fútbol inglés.
A mi me gusta y no voy a negar que hoy en día estan sacando resultados que lo catapultan a nivel de clubs el país más importante.
Los partidos estan cargados de emoción y se ve un fútbol muy dinámico. Igual la frase “como Dios manda” puede dar para la discusión.
Un abrazo Hacha!
Migue
Es normal ver intensidad en unos cuartos de Champions, si no ¿dónde?
Efectivamente el partido no pasará a la historia. Demasiado ramplón el Liverpool. Años quejándonos de que los Ferrandos o Manzanos de turno dejaran solo a Torres arriba y ahora le ocurre lo mismo allí. Apenas tocó el balón, aunque le vi mejorado, sobre todo en el aspecto de los controles.
Gerrard enorme, sobre todo en la jugada del gol, pero su derroche en el centro del campo es insondable.
Una lástima para el Arsenal ese balón que le sacó Bendtner en la misma línea a Cesc. Con lo facilito que hubiera sido pegar un saltito…
¡Ojalá podamos ver al Atleti el año que viene en estos duelos en la cumbre!
Un saludo!!
Hace un tiempo también escribí sobre la concepción futbolística inglesa, muy por delante de la que vemos aquí cada fin de semana.
Te dejo el enlace porque si quieres echarle un ojo
http://unoodostoques.mforos.com/visit/?http://unoodostoques.blogspot.com/2008/02/estn-un-paso-por-delante.html
Saludos
Lo que Valdano olvida –como suele hacer con frecuencia en casi todos sus comentarios o decisiones profesionales- es que “ese” fútbol ingles ha evolucionado. Gracias, a técnicos no británicos como Wegner y a la multitud de jugadores venidos de todas partes del mundo. Y quizás el primer paso lo dio el pequeño pero grandísimo jugador argentino, Ardiles –que además jugó en las islas durante el conflicto de las Malvinas.
Un ejemplo que no se si he leído esta mañana en el AS o en el Marca: con Benítez y los jugadores de campo y banquillo (Arbeloa) del Arsenal y Liverpool, daba para formar una selección española.
Hola Ruben, me estreno en tu casa, si vos me lo permite:
Estoy completamente contigo en tu admiración por el fútbol inglés. Simplemente me gustaría añadirle un punto a tu artículo, y es en el tema de los árbitros ingleses, que colaboran de manera decisiva en la contribución de que ese fútbol sea así realmente.
Es patético ver como en España expulsan a jugadores por solemnes tonterías, mientras que allí saben torear perfectamente con las protestas de los mismos, y, por supuesto, hasta un cierto punto, pero también son condescendientes con los mismos, explicándoles de manera pausada el por qué de las tarjetas.
Aquí en España, salvo Undiano, la gran mayoría cada vez que te muestra una parece que te va a escablabrar. Andan como desafiantes por el campo (ver cualquier encuentro de Pérez Lasa, por poner un ejemplo), o pitan faltas chorras continuas que impiden el buen desarrollo del fútbol.
Allí no. Allí entienden este deporte, y, como tal, le dan la continuidad necesaria (también hasta un cierto punto, evidentemente).
En definitiva, que tienen todos los condicionantes, hoy por hoy, para poder decir sin temor a equivocarse que allí se ve el mejor fútbol del mundo en la actualidad. Y el más apasionante, añado …
Un saludo.
No soy ningún experto en futbol inglés, lo veo cuando puedo y poco más, pero por ejemplo el partido de ayer si me gustó (el rato que pude ver en un bar, que no tengo canal plus) porque se veía dos equipos manejando muy bien sus armas. Ahora, también he de decir que con el futbol inglés tambén hay partidos que son como para apagar el televisor y hacer cualquier otra cosa…como en cualquier competición. Tienen unas características algo atractivas cuando se dan, pero tampoco creo que sea una panacéa.
Que uno sea el que inventó la polvora tampoco significa que sea el mejor pirotécnico. Es mi opinión, vaya.
Saludos.
@ Futbollium
Es que ese es el gran mérito de los ingleses. Juegan con los de casa y con los de la legión extranjera de la ONU, pero su filosofía sigue siendo jugar de forma eléctrica, sin concesiones, sin medias verdades. Es un fútbol auténtico.
@ Giorgio /Dein / Palermo
Amén a los tres. Por gente como vosotros tres es por lo que merece la pena escribir - bien, mal o regular- acerca de la visión que cada uno de nosotros tenemos del fútbol. Un abrazo enorme y gracias.
@ Cardelk
Leche! Para eso estamos. Kuyt - aunque lo parezca- no puede estar en dos sitios a la vez. Ahora mismo lo cambio, y perdón por el desliz. Con el acaloramiento, los nervios y la pasión, ya ves, se me ha ido la mano…Un abrazo y gracias por tu participación, que se valora muchísimo. Un saludo
@ Lama / Tomi
Absolutamente de acuerdo en lo que decís. En cuanto a Lama, creo que caminamos por la misma senda, la de los ingleses. Y en cuanto a Tomi, pues un placer que te estrenes, y decirte que en lo de los árbitros, coincido plenamente. Incluso en el ejemplo que personificas en Undiano, aunque en el fútbol español todo el mundo sabe que entre los que exageran y los que fingen, los árbitros lo tienen complicado. Un abrazo
@ Juampex
Por supuesto que en el fútbol inglés hay partido feos y aburridos, pero si hiciéramos la media con los partidos españoles o italianos, te aseguro que el fútbol inglés y el francés nos demostrarían que son mucho más divertidos y espectaculares. Aunque yo tampoco doy dogma de fe ¿eh? Un abrazo.
@ Adrian Vogel
Pues qué quieres que te diga, que pienso exactamente lo mismo que tu, simple y llanamente. Y en las evoluciones, los ingleses se han quedado con lo mejor de los españoles y los italianos, mientras que nosotros sólo heredamos lo peor de ellos. Un abrazo.
@ Migue
Pues sí, igual la frase ‘Como Dios manda’ no es excesivamente afortunada, pero quería significar que es como mandan los cánones, como dice la tradición, como debería ser el fútbol. Un deporte noble jugado de manera noble. Sin engaños, sin especulaciones, sin escondites. Un abrazo
@ José I. Fernández
Ojalá tus pronósticos se umplan y muy pronto el Atlético de Madrid pueda volver a ser lo que fue y enfrentarse a equipos de verdadero nivel. En cuanto a Torres, siempre se ha buscado las habichuelas él solo, y ayer creo que Benítez le condenó a estar en soledad, con Gerrard como media punta, porque sabía que el Arsenal se le echaría encima, como así fue. En cuanto a la emoción o la intensidad, es de Perogrullo que en la Champions es donde eso se acrecenta pero…¿y qué hay del Inter-Liverpool? Eso fue en la Champions y ahí si que me dormí. O en el Fenerbahce-Chelsea, donde de no ser por los goles de Deivid, nos hubiéramos echado un par de cabecaditas. No sé, yo lo veo así, pero ya digo, puedo estar equivocado. Un abrazo y gracias por tu punto de vista, como siempre, muy acertado y argumentado.
@ Romario
Esto es cuestión de gustos. A lo que yo le llamo noble, entregado, furioso, eléctrico y corajudo, tu lo llamas ramplón, mediocre y aburrido. Está bien, forma parte del modo de ver las cosas de cada uno, y yo no tengo la verdad absoluta, ni pretendo dar dogmas de fe. Eso sí, en cuanto al tema de Dios, que existe, existe para muchas cosas. Dios es brasileño en cuanto al talento. Dios es italiano en cuanto al resultado. Dios es argentino en cuanto a la competitividad…y te guste o no, es inglés en cuanto a sus códigos sagrados. En efecto, como bien dices, no proliferan muchos casos de ingleses que hayan sido superdotados con la pelota, pero sus formas, sus historias paralelas, sus pasiones y sobre todo, su modo de ver la vida y vivir el fútbol, son lo que dan épica al deporte, los que han hecho todavía más grande al fútbol. Ejemplos: cien mil. Bill Shankly, Bob Paisley, Greenwood, Ramsey, Raich Carter…en los banquillos.
Amén de George Best - para mi si fue un Dios- te propongo acordarte de Gascoigne, de Ian Wirght, de Lineker, de Charlton, de Barnes, de Billy Whright, de McCracken, de Robson…Y por supuesto, de Steven Gerrard. No hará colas de vaca, ni rabonas espectaculares, pero Gerro es el fútbol en estado puro. Corre, tiene fe, es un líder, tiene gol y no se achica con nadie.
¿Se le puede pedir más? Pues no, lo da todo. Y esa entrega, ese valor, es el que le lanza a los corazones de los aficionados. Si dejas de lado a los cinco elegidos, o a Messi, Aguero y demás, pedazos de futbolistas y virtuosos, te darás cuenta que si haces un viaje por la memoria, desde lo individual a lo global, el fútbol inglés es el fútbol que despierta más pasiones y más admiración. Otra cosa es el gusto de cada uno, o la opinión del personal. La mía puede estar equivocada, pero ojalá todos me hicieran disfrutar del fútbol tanto como lo consiguen los ingleses. Un abrazo y gracias por estar ahí Romario.
@ elhacha
La verdad es que los ingleses en ese sentido no dudan en ” acoger ” a otros jugadores que puedan aportar algo nuevo a su modelo de fútbol , por ejemplo los primeros clasificados de la premier han dado sus porterías a porteros extranjeros y algún otro equipo habrá hecho lo mismo pero siempre respetando los valores del fútbol británico .
Otra cosa que me sorprende es la poca aportación de jugadores irlándeses , galeses o escoceses a los grandes de la premier .
Vaya confusión. No es lo mismo escribir bien, regular o mal, como no es lo mismo jugar al fútbol bien, regular o mal. Si prescindimos de ese hecho no estamos hablando de fútbol ni de moral: estamos hablando de nada. Es como llevar adelante los argumentos a base de golpes bajos. En fin. Suerte.
@ Futbollium
Escoceses, sobre todo, e irlandeses, han sufrido mucho que se hayan abierto las puertas a los fichajes de franceses, españoles, italianos y demás. Anteriormente a esto, cuando existía el cupo de extranjeros, ellos sí tenían más opciones de poder llegar a la Premier League, que históricamente ha tenido estrellas de estos países del Reino Unido. No sé, me vienen a la cabeza Lee Sharpe, Hughes, McIllroy, Keane, etc..Es una pena que el nivel de los galeses nunca haya sido de demasiada importancia. Un abrazo.
@ Romario
No sé, estoy contigo…menuda confusión. Explícate por favor porque te he entendido una cosa y en base a eso, te he respondido. No sé, quizá me hayas entendido mal o seguramente, me he expresado fatal, que es lo más probabble, porque últimamente no me entero demasiado. Y eso sí, yo no pretendía dar golpes. Ni bajos, ni altos. Al revés, siempre acepto críticas de buen grado. Por favor, explícame mejor qué quieres decir. Un abrazo
Hombre es evidente que los mejores jugadores de la historia relación cantidad-calidad son negros y brasileños. Tosco y ramplón muchísimas veces, pero aburrido poco Romario, ¿desde cuando las hostias han sido aburridas?. A cada uno lo suyo.
Que un juicio estético no puede estar sujeto a un juicio moral. Si prescindimos de la pequeña distinción entre jugar bien, regular o mal, no estamos hablando de fútbol. Así de claro. Una cosa es que a uno le guste el fútbol inglés, o nigeriano, o chipriota, y otra muy otra es fundamentar la primacía de esos casos exclusivamente en argumentos de índole moral. Yo por lo menos lo veo como un golpe bajo, aunque sea inconsciente. De algún modo es como decir: “Ingleses y españoles nunca en la historia pudimos dar un Pelé ni un Di Stéfano, ni siquiera hemos podido hacer una cola de vaca como Dios manda, pero ¡miren qué buenas personas somos! ¡No fingimos lesiones ni engañamos al árbitro! ¡Corremos como pollo sin cabeza hasta caer desmayados!”. Un hecho verdadero, tal vez, pero que sustrae otra verdad más sustancial: que ni ingleses ni españoles jamás metimos goles como los de Di Stéfano, Pelé, Maradona, Cruyff, etc, vale decir, que nunca en toda la historia del fútbol divertimos a los espectadores como los citados, curiosamente ninguno de ellos proveniente del fútbol inglés. Esta misma Premier League de hoy sin los extranjeros sería un torneo mortalmente aburrido. Por lo demás, ya lo dijo un técnico inglés o escocés, no recuerdo: “Cuando armo un equipo de fútbol busco buenos jugadores, no buenos chavales para casar a mis hijas”.
@ al hacha
Tal vez interprete la frase por otro lado. Y si, es cierto que en Inglaterra existe un concepto de fair play y unos códigos que en otras partes del mundo se han perdido a lo largo del tiempo. Siempre destaco ese aspecto y hago el contraste con otras ligas!
Un saludo hacha!
Migue
Que tal Rubén?
-…qué bonito es el fútbol cuando se juega como Dios manda-. Eso es cierto porque Dios manda jugar al fútbol como los ingleses… haciendo camino.
Copiemos o hagamos caso a Dios… lo dice un ateo.
saludos maestro.
En el asunto de la moral, estoy totalmente de acuerdo contigo Romario, imposible otra cosa porque es lógico.
Pero mis gustos van por otro lado. Yo he defendido el fútbol inglés por el sabor, siempre. Otra cosa, la Premier no era más divertida con extranjeros que sin ellos, era igual. Y además tenía más éxito a nivel europeo. Cosa diferente es que no estuviese de moda.
En lo de los talentos. Si la premiership es tan aburrida, tosca y detestable como dices, me quieres explicar ¿como carajo ha sobrevivido durante años siendo un producto de éxito en Inglaterra?. O hay generaciones y generaciones de imbéciles o hubo algún que otro jugador sin las botas torcidas.
Hoy, Hacha, se celebra uno de los partidos más impresionantes, no a nivel futbolístico, sino en entusiasmo y tesón, de todos los tiempos. Un partido para subrayar, para comentar y sobretodo para que le didiques un poco de tu tiempo.
Bayer-Getafe es un cuento de héroes, un capítulo de la Cenicienta, un bonito toque de ilusión para aquellos que creemos en que las cosas pueden ser posibles si no nos da miedo soñar. Un partido que hace años algunos ilusos imaginábamos mientras el resto del mundo se reía de nosotros.
Es un partido que se merece que le emplées unas líneas, porque es cierto que en la historia del fútbol el Getafe no será nada, pero en la historia del Getafe lo será todo.
Ya que amas el fútbol, hazlo desde el más pequeño, al más grande.
Un saludo
Sergio Cortina:
Demás está decir que acepto y comparto tus objeciones. No pienso que todos los futbolistas ingleses hayan sido pésimos; sólo enfatizo para que se vea lo que quiero señalar. Fíjate que George Best (a quien entre paréntesis admiré) es lo mejor que puede presentar el fútbol británico. Bien. ¿Alguien vio jugar, no ya a Garrincha, que comparado con Best vendría a ser una especie de divinidad inalcanzable, siquiera al Loco Houseman? Pero, claro, Houseman en su país debe competir con Di Stéfano, Maradona y un largo etcétera. Si vamos a ser totalmente sinceros (cualidad moral) deberíamos señalar que la esencia del fútbol, se mire como se mire, estuvo y sigue estando en Brasil; y que después viene un grupo con Argentina, Italia, Alemania, Holanda y Francia; y que recién en el tercer grupo viene Inglaterra con España. Así lo dice la historia. Así es. Cualquier opinión en contrario es acomodar la realidad a nuestras simpatías: más o menos como si opinásemos que nuestros amigos son los más entretenidos del mundo. O como si en lugar de leer atentamente un artículo y comentarlo, nos limitásemos a exclamar “¡Qué guay, tío! ¡Sigue así!”.
@ Una amiga
Tranquila, estamos en ello…prometido.
@ Romario
Es que ahora sí te entiendo, y estoy de acuerdo contigo al 90%. El 10% es que mis preferencias morales se elevan siempre, o casi siempre, sobre las estéticas, en el fútbol. Eso sí, dices una verdad como un puño y nadie te la discute. Un abrazo
@ Romario / Sergio Cortina
Un placer poder leer vuestros comentarios. De hecho, como estas polémicas, argumentaciones y demás me enganchan, me gustaría hacer una especie de sección donde haya ‘barra libre’ para comentar cosas, pero tengo que darle una vuelta. Un abrazo
Tú blog entre los grandes Hacha! Tanto en votación popular como según Alexa!
http://futboldesastre.blogspot.com/2008/04/top-25-blogs-hispanos-de-ftbol-abril.html
Para mí también (buen español al fin) la moral muchas veces se impone al juicio estético. Pero me subleva darme cuenta de eso porque a veces termino siendo injusto en mis conclusiones justamente por exceso de moral. Me parece un límite intelectual enorme, no me gusta nada, y tiendo a tomar la posición contraria más radicalizada, como si me defendiese ante mí mismo de una traba ancestral, que se hereda de generación en generación. En fin. Que me gustaría que algún día naciese un Pelé en Madrid o en Cádiz. Eso quise decir. Ja.
Un abrazo
No fue el mejor partido del mundo, pero sí un partido bastante mejor de lo que estamos acostumbrados a ver este año en la Liga española, por ejemplo. Anfield dictará sentencia, porque las cosas están muy igualadas. El Arsenal es perefectamente capaz de vencer en campo del Liverpool. El róximo martes tendremos solución, y semifinalista.
Por cierto, a tenor de la noticia de que Luis Aragonés participará en Tengo una pregunta para usted, estoy recogiendo en mi blog las cuestiones que le formularía la blogosfera. Hacha, me gustaría invitarte a participar, al igual que a todos tus lectores. Cuantas más reunamos, mejor.
Un saludo, Rubén
http://deportexpress.wordpress.com
Pues a mí me gusta el fútbol inglés y su nobleza en el campo, un ej. claro es Torres, yo aquí le veía tirado en el cesped cada dos x tres y allí, juega, corre, lucha y .. no se tira.
saludos
A mi benitez me a parecido siempre de los mejores entrenadores de Europa de largo, en los equipos que ha dirigido no se han caracterizado por individualidades ni estrellitas mediaticas, siempre ha logrado armar equipos compenetrados en el que cada jugador tiene el mismo valor que el de al lado.
Entrenadores como Ridjard o Del Bosque pienso que estan sobrevalorados, a los dos les toco tener en su plantilla a grandes jugadores en su mejor epoca que con solo un buen conocimiento del deporte los pueden poner a valer. Por lo menos ahora en el Barça se esta viendo lo que es Ridjard, las lesiones han apartado a sus estrellas y se le esta haciendo un nudo de la hostia pero de seguro apenas salga del Barça terminara en algun otro grande (la grantia de ser campeon de europa pesa) y de seguro no pasara mucho tiempo antes de terminar en holanda en algun equipo menor.
[...] Santi Plaza Escribio un articulo buenisimo hoyAqui hay un pedazo del articuloUno no descubre América si ensalza los valores tradicionales del fútbol inglés, pero conviene sacarlos a relucir para resaltar no sólo su entrega, su ardor guerrero, su coraje y su noble espíritu, sino para destacar que estos tipos … Lea el resto de este fabuloso articulo here Posted in Uncategorized Bookmark the permalink. Follow any comments here with the RSS feed for this post. Post a comment or leave a trackback: Trackback URL. [...]
Completamente de acuerdo Romario, más si me sacas al Loco Houseman, en realidad no se porque estamos debatiendo ¿nos casamos?. jaja
A mi el fútbol inglés me encanta pero sabes que pienso que la mayoría de la gente ve la Premier ahora aparte de porque es gratis, importante, por la pura novedad. Y porque la Liga es un coñazo
Y sí. La Liga es la única en el mundo donde todos conocen al ganador de antemano. ¿Por qué no le damos una copa al Madrid o al Barca al comienzo de la Liga y nos ahorramos el resto? Menos mal que nos queda el Getafe. Tremendo golazo metió Contra. Esos chavales, Contra, Casquero, De la Red, son de lo mejor del fútbol español, juegan realmente muy bien.
Saludos
Posdata: Al Loco Houseman le vi hacer cosas que no le vi hacer a nadie más, ni a Maradona; entre otras: regatear en el aire. Sí, en el aire, sin tocar el césped. Valdano seguramente recordará esto que digo.
Pensar en Houseman me llevó de vuelta al Dios del fútbol y el Dios me llevó a Garrincha y su muerte en 1980, creo. Velaron su cuerpo en el Maracaná, su casa. El ataúd estaba envuelto en la bandera de Botafogo. Tras el funeral, Carlos Drummond de Andrade, el mayor poeta modernista brasileño, escribió: “Si hay un dios que rige el fútbol, es sobretodo irónico y farsante, y Garrincha fue uno de sus súbditos encargado de escaparse de todo y todos en los estadios. Pero, como también es un dios cruel, le negó la facultad de percibir su condición de agente divino. Fue un pobre y pequeño mortal que ayudó a un país entero a sublimar sus tristezas. Lo peor es que las tristezas vuelven, y no hay otro Garrincha disponible”.
Ahora mismo el futbol ingles es el claro dominador en Europa, mas que nada porque sus cuatro grandes estan en un buen momento y eso lo demuestran dominando en Europa…
Saludos
http://www.elMERCADILLOdelFUTBOL.blogspot.com
El fútbol inglés para mí está en otra dimensión. Ahora mismo es la mejor liga y, al menos, con la que más disfruto.
Un saludo Hacha.
[...] que auguran dos muy interesantes partidos el próximo martes. No sólo por en Londres nos mostraron el camino de los ingleses, sino por lo que es capaz de depararnos un Fenerbahce que apostando por el juego de ataque eliminó [...]
[...] Dicen que hay espíritus que vagan por las gradas de La Bombonera. Cuentan que hay magia oculta en las tribunas de Maracaná, que se percibe el miedo escénico en el Santiago Bernabéu y que en el Centenario el tiempo se detiene. Quizá, puede ser. Pero si existe un escenario donde la épica se dispara, donde la electricidad tiene forma redonda y va, de lado a lado como una bola de fuego, si existe un lugar en el mundo donde se mezclan Dioses y hombres, donde se escriben las historias de grandes héroes, ese lugar es Anfield. Un templo del fútbol donde la magia habita, en estado puro, y donde sesenta mil almas contagian un ritmo frenético, entusiasta, capaz de mover montañas. Esta noche, en un partido legendario, donde la única mala noticia llegó cuando el árbitro decretó el final, Liverpool y Arsenal se convirtieron en dos boxeadores, en dos gigantes, en dos titanes. En la Grecia antigua, algunos osados sostenían que los Dioses tenían envidia de los hombres porque lejos de ser inmortales, libran cada batalla sabiendo que cualquier instante puede ser el último de sus vidas. Esta noche, los Dioses se habrán sentado en las gradas de Anfield y habrán sentido, a buen seguro, envidia sana de dos equipos homéricos: Liverpool y Arsenal. Los de Benítez, vencedores, fueron escudo y luego lanza, pero siempre roca. Los de Wenger, dignos, fueron primero fuego y luego hielo, pero nunca dejaron Anfield como vencidos. Liverpool y Arsenal rugieron con fiereza durante una epopeya extraordinaria que por desgracia, sólo duró 90 minutos juego. Ojalá el resto de Europa, algún día, aprenda a andar por el camino de los ingleses. [...]