¿Reagan o Mondale? …Disparen…

16 03 2008

henry370x200.jpg

[por Rubén Uría]

En 1984, Ronald Reagan, candidato del Partido Republicano, y Walter Mondale, su homónimo del Partido Demócrata, se presentaban a las elecciones presidenciales del país más poderoso del mundo, los Estados Unidos de América. Después de su primer debate televisivo, la opinión de los televidentes fue que era complicado elegir entre dos políticos tan negativos y dos propuestas tan absurdas para su país. Así lo ilustró en una viñeta animada un periódico de la época, en la que se veía a un ciudadano al que apuntaban con una pistola y le preguntaban: ‘¿Reagan o Mondale?’. En la siguiente viñeta, el ciudadano americano, superado por la situación, contestaba ‘¡Dispare!’. Esta Liga se ha convertido en un debate entre Reagan (Real Madrid) y Mondale (Barça). Es una competición donde es complicado elegir para saber quién de los dos está haciendo peor las cosas, aunque de momento, el colchón de siete puntos da todavía más margen al Real Madrid. Los de Schuster habían vuelto a abrir la caja de Pandora en Coruña, pero a pesar de la abulia del líder, el Barça - o mejor dicho, lo que queda del Barça- sólo fue capaz de sumar un punto en otro partido calamitoso de los azulgrana. El único mérito del Barcelona estribó en recuperar la puntería - tuvo tres ocasiones y firmó dos goles-, mientras que su lista de errores volvió a crecer en la última línea. Milito medió mal, otra vez, y se expulsó, la zaga del Barça fue incapaz de contener a Negredo y compañía y el Barça volvió a dejar claro que no está, ni se le espera, por mucho que el Madrid se empeñe en no dejar visto para sentencia el campeonato. De postre, el Almería volvió a sacar petróleo de su manual de estilo de jugadas a balón parado, vía por la que empató la contienda. Urge un vídeo para Frank - cuerpo a tierra- Rijkaard, que sigue sin saber definir si es alineador o entrenador, y cuya expresión es la de un tipo superado, con remordimientos de conciencia, como si se hubiera marchado de casa y al rato, se hubiera dado cuenta de que se ha dejado encendida la bombona de gas butano. Ya ven, entre Madrid y Barça, está empezando a ser como elegir entre Reagan o Mondale. Disparen.

Que el fútbol es de los jugadores es una verdad incontestable. Pero, cuando no tienes los mejores futbolistas de Europa, uno está obligado a generar recursos desde el banquillo. Ese es el caso de uno de los JASP de los banquillos españoles, Unai Emery, que le pintó la cara a Rijkaard en muchos lances del partido. Le flotó en defensa, le armó una línea de presión escalonada, tiró del libro de estilo para sacar provecho del balón parado y demostró que con pocos mimbres, sabe hacer un cesto más que digno. El Almería está a años luz del mega-presupuesto del Barcelona, pero es de los equipos que corren en el campo, no en la báscula. Ni siquiera en flamantes deportivos. El Almería es, como el Getafe o el Rácing, uno de esos equipos trabajados, sencillos, coherentes y que defiende su supervivencia en Primera con un espíritu encomiable. Trabaja con estajanovismo en defensa, genera recursos de laboratorio en la táctica y, lo más importante, domina la faceta principal de este juego: sabe qué hacer con la pelota cuando la tiene.

Atención, pregunta. ¿Qué ocurre cuando tienes a los mejores futbolistas de Europa y el equipo juega sin alma? Pues entonces, sin ánimo de criminalizar, es que hay que mirar hacia el negociado del entrenador. Y Rijkaard, que es un buen tipo y un ideólogo del buen rollito, sigue más enrollado que una persiana, pero sigue sin definir si es toro o torero. Si es un simple alineador o un verdadero entrenador. Empieza a cobrar fuerza la primera premisa a medida que avanza la Liga, oigan. En el plano psicológico, sólo Iniesta, Bojan, Abidal o Etoo parecen tener el suficiente estado de agitación como para pensar en que pueden ganar esta Liga. El resto, anda de vacaciones en su azotea. Y eso, motivar al grupo, es también asignatura de cualquier entrenador. Y si es del Barça, es aignatura troncal, obligada. Bueno, pues en eso, Rijkaard saca un muy deficiente. Por último, en su tormenta de ideas, Rijkaard pasó la previa del encuentro pensando cómo montar un esquema de juego creíble para su equipo. Su receta para Almería era retirar un punta, Henry, seguir colocando a Thuram como central y dejar el timón del barco a Edmilson. Un mal negocio. Prueba de que el amor es ciego, pero los vecinos no.

Después del encuentro, alguien debió decirle a Rijkaard que había hecho pleno: Línea, cartón y bingo.


Acciones

Información

15 respuestas a “¿Reagan o Mondale? …Disparen…”

17 03 2008
giorgio (01:35:26) :

muy buen símil rubén, pero por ahí asoma la cabeza un villarreal que me recuerda a raikkonen el pasado año…

en cuanto a frank, yo nunca podré hablar mal d él, pero si es cierto que la cosa se le ha ido de las manos, aunque creo que a donde ai ke apuntar con mirilla es hacia la directiva

saludos

17 03 2008
Roberto Ales (01:45:19) :

Lo de los jugadores del Barsa es de traca, y lo de Rijkaard, coincido contigo Rubén, es simplemente hacer politiqueeo con el vestuario. No sabe dar un giro radical al equipo, al sistema o la motivacion de los futbolistas. Da pena

17 03 2008
lanphuong (03:17:52) :

Thank you, You can visit http://nghecon13.googlepages.com“>
“The top blogs of the day” report

17 03 2008
J. Urrutia (06:44:53) :

Rijkaard es buen gestor humano, pero de fútbol ni papa…Un club como el Barça tiene que tener otro tipo de entrenador. Claro que como dicen que ha ganado una Champions (y apunto estuvo de tirarla por la ventana con el plantemaiento que hizo en la final…), pues eso, a decir que es un gran técnico. En fin, que se termine pronto esta Liga, que da vergüenza ajena…

17 03 2008
JOSE I. FERNÁNDEZ (10:45:29) :

Hi Hacha. Buena comparación, está claro que Madrid y Barça son actualmente dos malos políticos.
Por cierto, me da que Ronald Reagan y Walter Mondale de homónimos tenían poco. ¿Homólogos tal vez?

Un saludo

17 03 2008
jose m (10:46:27) :

Pues llevas toda la razón, aquí en el reino de los ciegos el tuerto es el rey. No creo que la liga se le escape al Madrid, pero la cortina de humos de los resultados ligueros del Madrid, no dejaban ver claramente el mal futbol de estos, incluso se les aviso a los directivos de ello, cuando se perdió la supercopa y la copa del rey, pero nunca lo quisieron ver, hasta que ha llegado la eliminación de la Champión. La liga es del Madrid, porque bastante tiene ya el Barcelona, con la Champion, aunque se le vea superior a su rival. Pero habrá que empezar a pensar si Schuster debe de seguir, y además si se le debe seguir malcriando.
http://senderobetico.blogspot.com

17 03 2008
"Lama"83 (10:57:26) :

Hay una cosa que no entiendo. Totalmente de acuerdo en que Rijkaard es un buen alineador y un pacificador competente. Le queda mucho para ser un gran entrenador uno de esos que cuando ve mal un partido cambia un jugador por otro para voltear un partido o sorprende con un planteamiento táctico inesperado.

Pero ¿no era el mismo caso el del admiradísimo y futuro seleccionador Del Bosque? ¿no se dedicó a ordenar a sus estrellas y que se llevaran bien en el vestuario?
Entonces ¿por que cuestionar las aptitudes de uno y de otro no?

Ojo no entendais este post como “yo si pero el tuyo mas” Mi argumentación parte de que Rijkaard tiene muchas cosas para aprender para llegar a ser un gran entrenador pero no me parece el principal culpable del juego del Barça si bien si que sería una solución si pudiere imponer algo de mano dura.
El defecto de Rijkaard es que aun piensa como jugador y pasa de la disciplina.

Saludos

17 03 2008
fiebredeldomingonoche (11:59:42) :

Rijkaard, como entrenador, siempre estará en el disparadero pero yo creo que detrás hay mucha más “mierda”. Me hace gracia cuando la prensa de Barcelona rechista contra el juego del Madrid y en realidad este equipo no demuestra ser muy superior al líder. Peca de lo mismos fallos y creo que el plus de mentalidad es, incluso, bastante inferior. A este paso creo que hasta el Villarreal puede tener serias opciones a meterse en la puja de los idiotas.

17 03 2008
http://tumundovirtual.wordpress.com (14:19:49) :

Hola te felicito por tu pçagina, tiene muy buen contenido, a la vez te invito a ti y a tus visitantes a que ingresen a mi web el cual es: http://tumundovirtual.wordpress.com felices fiestas y los espero a todos.

17 03 2008
eldiariodeunaficionado (14:47:11) :

Buena comparación.
Pienso que está Liga aún esta viva hasta por el Villarreal.
Es como lo dices tu que no sabriás decir quién juega peor, pero la verdad es que el Madrid todo y el mal juego esta consolidado allí arriba y cuenta con una ventaja de 7 puntos.
Veremos quien será el vencedor de está Liga de errores.

Saludos

17 03 2008
the_pressident (15:23:02) :

Al final como el año pasado la ganará el menos malo ,no el mejor

17 03 2008
john locke (17:37:02) :

the president el año pasado la Liga la ganó el mejor más que nada porque tenía al mejor entrenador de la historia.

17 03 2008
manu (19:28:36) :

Thuram fue de los mejores de ayer

18 03 2008
lanphuong (01:36:57) :

Where we tonight shall camp?….The top blogs of the day. the newest report , see and reply me some comments. Thanks.

19 03 2008
fernando (22:40:07) :

al final, Reegan barrio y fue un presidente no tan malo como Bush por ejemplo. Esta Liga la debería ganar un candidato independiente com el Villarreal. Un abrazo.

Deja un comentario

Puedes usar estas etiquetas : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>