Cruyff, entre Perogrullo y Zaratustra
14 11 2007
[por Rubén Uría]
Aparece cuando hay ruido de sables. Genio o jeta, profeta o buhonero, Johan Cruyff sigue ejerciendo como consejero áulico y voz en off del barcelonismo. Coherente incoherente o incoherente coherente, anda empeñado en desbrozar los códigos balompédicos en aras de quien ande necesitado de un consejo. Junco endiablado que disparaba bolas de fuego cuando era futbolista, Johan traspasó el umbral de la genialidad cuando entendió que toda esa arrogancia o experiencia podía ser trasladada a un banquillo. Desde allí construyó el sueño futbolístico y el poder de seducción de sus ideas. Ahora que no es futbolista ni entrenador, Johan sigue siendo fiel a su modo de ser. Vendedor de crecepelo o Premio Nobel de Física Futbolística, Cruyff opina, matiza, enseña, aconseja, filtra, intoxica, hunde, medica, diagnostica y predica. Lo hace con la displicencia que le provoca descender de su atalaya de conocimientos peloteros para explicar conceptos que para él son obvios pero que, para el resto de la plebe, resultan misterios sin resolver. Cruyff opina. Valora. Señala. Cuestiona. Se mueve entre Perogrullo y Zaratustra.
Johan, a caballo entre Perogrullo y Zaratustra, conmina a reflexionar a aficionados, futbolistas, directivos y periodistas. Lo hace desde el cariño a unos colores o desde el color de unos cariños, pero se mantiene firme en sus discursos ininteligibles para los que no manejan el español-comanche. Johan, incapaz de prestar mucha atención a los tiempos verbales, siempre ha sido un entusiasta en las lides futbolísticas a la hora de remover conciencias, dar toques de atención y expiar culpas. Lo hacía cuando era futbolista (Muhlen llegó a confesar que en muchos entrenamientos se paraban sólo para aplaudir cosas que había dicho) y lo hacía cuando era entrenador (Koeman sostiene que Johan era lo más parecido al Presidente del Gobierno del país Fútbol). Ahora lo hace desde una tribuna libre. Desde un papel de periódico. Desde el púlpito bien remunerado. Desde la cima más alta de la sabiduría. Coherente en su incoherencia. Incoherente en su coherencia. Fiel a sí mismo.
Johan, recetero mayor del reino azulgrana, asoma cuando acecha el peligro. Quizá ahora que corren tiempos complicados, difíciles, sinuosos, para su FC Barcelona, resulte más fácil apretar los intestinos del club. Mientras Ronaldinho es azotado día sí y día también, mientras Rijkaard sigue como ideólogo del buen rollito y mientras Laporta sigue politizando el club, Johan sigue en lo suyo. Promulgando, ideando, vendiendo, aconsejando, exactamente el mismo producto que vendía hace años. Vendedor de ilusiones, Merlín encantador o sofista descarado, los hallazgos cruyffistas nunca pasan de moda. Arrancaban aplausos en los ochenta. Eran dogmas de fe en los noventa y no han perdido vigencia en los comienzos del siglo XXI. Creyentes y no creyentes confluyen en un mismo punto: la pureza de los mandamientos de Cruyff es imperecedera. No pasa de moda. Cambia el mundo, no Cruyff. Cambia el Barça, no Cruyff. Orbitan los planetas, no Cruyff. Él está cómodo entre Perogrullo y Zaratustra.
- Para cosas sigan yendo bien mejor estar atentos. (Frase con vigencia para Rijkaard) - Tenemos toda confianza partido estamos. (Frase en vigor para Thierry Henry)- Mayores deben sacar castaños del fuego. (Aserto aplicable a Ronaldinho y Puyol)
- Un dia estas para parir y otro estás con confianza. (Conversación futura con Ronaldinho) - Hemos jugao un partido bien hecha. (Lo que no hace este Barça fuera de casa) - Jugadores intentan hacer cosas bien hecha. (Lo que hace este Barça en casa)
- Si no tienes confianza mejor hablas con entrenador. (El secreto de sumario del vestuario)
- Equipo hace cosas bien hecha. Otra cosa es entorno. (La eterna moraleja para el periodismo)
- Una cosa son los jefes y otra son los indios. (Aplicable a Laporta y sus directivos puntocom)
- Fútbol es más sencillo que parece. (Apliquese a los últimos partidos del Barcelona)
Genio o jeta, una buena definicion `para Cruyff, sin duda. Siempre tiene razón pero nunca da un paso al frente. ha hecho mucho por el barcelona, pero enlos ultimos tiempos parece que estorba mas que ayuda. Un saludo
a veces me paro a pensar como es que su opinión, su artículo del lunes, se comenta hasta en el diario local de móstoles!
es un genio, guste o no. errático en las formas, perfecto en los contenidos.
grande uría como has relacionaod las frases con el actual barça!
en mi blog colgué dos videos del gtran johann con sus frases y teorías
saludos
Tipo que tuvo mucha suerte. El gol de Bakero en el Fritz Walter, los partidos de Tenerife y el penalty de Djukic elevaron la figura del ‘flaco’ al Olimpo culé.
Genio en el campo, afortunado en el banquillo…
Gran post, Hatxa!
De Johan se puede decir cualquie cosa, pero el señor es un referente historico del futbol y en este planeta se le respeta aunque diga lo que diga, y haga tonterias, porque aciertos tambien ha tenido, y me da gusto que existan personajes como el, porque nos da para polemizar, y lo hacemos en el deporte que nos apasiona, siempre será enriquecedor!!!!!!
en fin Genio y figura!!!!!!
saludos Ruben.
Que tal?
Johan es el Guru del Barcelonismo, el ilusionista, el hombre que no hace ningún bien desde su sofá al F.C. Barcelona, no me gustan los que van o vienen por las espalda, no me fio. Hay que ir de cara, hay que dar la cara.
Un saludo maestro, de los post tuyos que más me ha gustado.
P.D. Hoy como cual bruja Lola desvelo el futuro de Ronaldinho, viene con sorpresas y con velas blancas.
Cruyff, entre Perogrullo y Zaratustra
Aparece cuando hay ruido de sables. Genio o jeta, profeta o buhonero, Johan Cruyff sigue ejerciendo como consejero áulico y voz en off del barcelonismo.
Como le echaron del Barça antes de que su figura se viese envuelta en las llamas, Cruyff quedó como siempre como el redentor de la grada azulgrana. Él cambió el fútbol, tanto desde el césped como desde el banquillo, algo que no quita para que, de vez en cuando, abra la boca más de la cuenta. Pero ya se sabe; los genios son así.
Un saludo.
Cruyff, entre Perogrullo y Zaratustra
Este post fue agregado a sportmaniacos.com para su votacin. Votalo!
De algo le viene lo del profeta. Yo aquí no puedo ser imparcial. Es un genio, es inteligente y una persona preclara. Por eso pasó a ser el entorno.
Este tío al Madrid, lo hubiera hecho 5 veces más campeón de Europa desde el banquillo. No me cabe duda.
Cuando dice ‘Mayores deben sacar castaños del fuego’ se refiere a que hay que cuidar a Giovanni Dos Santos, jugador castaño…
Johan, está donde tiene que estar, en la sombra, como ideologo, marcando la linea y no haciendo el camino, ahí es mucho mas peligroso, ahí es cuando se le va la pinza y trae a escurza, jose mari, korneiev y sanchez jara …..
Muchos tachan de oportunista a Cruyff, pero justamente son los que van a buscarlo cuando interesa que hable del Barça.
No digo que sea un angelito, es evidente que aprovecha su curriculum para impartir sus clases magistrales, pero no es menos cierto que todo el mundo lo escucha cuando habla. Lo que nadie podra negar es que lo ha sido todo por el futbol y su voz merece ser escuchada y respetada.
Una reflexión Ruben: muchas de las cosas que señalas de Cruyff las podriamos aplicar al periodismo actual: “opina, matiza, enseña, aconseja, filtra, intoxica, hunde, medica, diagnostica y predica”, todo desde su pulpito de papel”. Y otra cosa, añadiría yo: no rectifica.
Por cierto: vuelves con el tópico de que Laporta politiza el club. Podria explicarte la historia del Barça, pero no hay tiempo. Sólo decirte que tanto el Barça como el Madrid son los clubs más politizados de España y siempre ha sido así desde su creación. Lo que pasa es que interesa más remarcar la politización catalanista que no la españolista. Acso Florentino Perez no coqueteaba con el Gobierno Aznar?
Saludos!!
Una cosa más. ¿Para cuando un analisis del periodismo actual? Ya que no hablas del Barça en Mitomania, podrías empezar con las teorias conspirativas de AS (parece ser que ahora que se igualan los errores arbitrales entre Barça y Madrid se ha acabado el Villarato… hasta la proxima vez que perjudiquen al Madrid o beneficien al Barça), el periodismo de insinuación de A.Relaño (como ha apuntado varias veces el gran Marti Perarnau), y el periodismo hooligan de los Tomases (Guasch y Roncero), dedicado a tirar contra los errores a favor del Barça y a justificar de manera burda los errores favorables al Madrid. ¿Todo vale en el periodismo actual?
p.d: los periodicos de Barcelona tambien tienen tela, pero no son de tirada nacional (almenos no tienen tantos lectores como AS y Marca) y no van de imparciales como los de Madrid.
Compañeros, queda libre una plaza para el Ránking de este mes. Aprovechadla.
Un abrazo a todos y GRACIAS.
@ Shojan
Muy bueno lo de Giovanni…Y lo de la plaza del ranking corre de mi cuenta, espero. Un abrazo muy grande genio.
@ Sergi
Perdón por contestarte tan tarde. Muy interesante lo que dices. Totalmente de acuerdo en que lo que se aplica a Cruyff vale para la prensa actual. Has estado de diez. En cuanto a que Laporta politiza el club, no me parece opinable, sino una realidad pura y dura. ¿Que Florentino, Gil o Lopera lo hacían o lo hacen? Pues sí. Pero eso es entrar en la política del ‘y tu más…’. Creo que Laporta debería saber que el Barça es universal, y que tanto derechos tienen los culés de Badajoz, Pakistán, Burundi o La rioja como los de la propia Ciudad Condal.
Tema prensa: firmo debajo de tu comentario. Supongo que lo único que podemos hacer los que no opinamos así es desmarcarnos del amarillismo y dar otras opiniones lejos de esas que tu comentas. Pero este negocio es libre y cada uno con su cuerpo o su bolígrafo vende lo que quiere, lo que puede o lo que mejor le conviene. No olvides que eso del periodismo libre y comprometido es en la Facultad de Ciencias de la información. Después, la verdad, la porfesión no tiene nada que ver con eso. No estoy de acuerdo con esos periodistas y su criterio, aunque intento respetarles porque tampoco resulta grato ir por ahí dando lecciones a nadie Ese ‘todo vale’ no debería valer, aunque aquí cada uno combate con sus armas u opina lo que opina. Desde el respeto, eso sí.
Claro, que eso es una opinión, la mía, que no tiene porqué ser la acertada. Es una simple visión a muchos kilómetros de distancia.
Pondría las manos en el fuego sin miedo a quemarme,que Cruyff es el director deportivo del Barcelona en la sombra,una decisión inteligente,ya que si aceptara cualquier minimo cargo,irían a por él cada dos por tres,y esto el lo sabe mejor que nadie.
El fichaje de Henry lo sugirió él,vuelvo a poner las manos en el fuego,y cuando estaba Van Gaal y Nuñez sus artículos eran claramente “a dar”,ahora mismo sus artículos son sencillamente “a explicar” y tiene siempre o practicamente siempre la razón.
Su llegada al Barcelona hizo al equipo mucho más grande,y de esto hay que darle las gracias a Nuñez,evidentemente.Yo creo que la filosofia más acertada para ganar,es una filosofia más conservadora,pero en mi equipo,que es el Barça,apostaría de por vida por la filosofia de Cruyff,aunque se que es complicado,ya que “el entorno” y la “irascible afición culé” tardan dos segundos en impacientarse.
La política deportiva de Cruyff es la acertada.