Finlandia, punto de encuentro

15 10 2007

El rondo de Aarhus deja una resaca dulce y Dios sabe si pasajera. Entre Raúl, no González Blanco, sino Tamudo - el plan C de Aragonés - y los milagros de Casillas, el España FC respira, aliviado, porque tiene pie y medio en Austria y Suiza. Los daneses, según Alfredo Relaño, nos conocen como La Brasil de Europa, un perfil nos cabe para amistosos y fases de clasificación, pero nos queda grande para las grandes citas. En esas lides, siempre andamos más cerca de ser La Guatemala de Europa, pero esa es otra historia. Quizá ahora, en Finlandia, sin ruido de sables alrededor, con un clima menos áspero, Luis tiene una ocasión de oro. Puede explicar, con naturalidad y sin ambages, porqué se desdijo en su día y se concedió una segunda oportunidad que ha negado a varios jugadores. Ojalá Luis se olvide de recubrirse de esa piel de elefante en las derrotas y de esa piel de Bambi en las victorias. Ojalá Luis se ayude a ayudarse. Finlandia debería ser un punto de encuentro.

Después del triunfo en Denmark, hay quien sostiene que Luis le ha tirado un caño a la fila de escopetas cargadas que esperaban un paso en falso. Lejos de ese debate, o de la no explicación sobre la ausencia de Raúl,  lo que no parece de ley es sostener los puntos de vista conforme a si se gana, se pierde o se empata. Frente a Dinamarca, España cumplió con su obligación. Algo que Luis y su entorno deberían entender como un triunfo, pero no como una tregua, porque no hay nadie en guerra contra Luis, sino contra su nula capacidad para explicar sus decisiones. Ganar en Dinamarca alcanza para no agachar la cabeza en lo deportivo, pero no para cerrar la boca a todos aquellos que no comprenden qué impulsó a Luis a continuar en el cargo después de caer en el Mundial, donde acabó con su crédito bajo cero.

Ahora, en Finlandia, Luis y Villar, revestidos de piel de elefante en las derrotas y  de Bambi en las victorias, podrían seguir como los conductores suicidas. A 120 kilómetros por hora y en dirección contraria. Podrían seguir entendiendo que les insultan si no se comparten sus criterios, sus listas, sus convocatorias o sus cuentas en la Federación. Podrían saltarse otra vez a la torera a los periodistas cuando la cosa se tuerza, y podrían echarse en brazos de los micrófonos cuando se gane. Ojalá que en el caso del seleccionador no sea así. Sería bunkerizarse, otra vez, en La República Independiente de su casa. 

La hoja de ruta de Luis marca relax y buen humor en Finlandia, el hogar de Kimi Raikkonnen. Quizá sea tiempo de restañar heridas, de templar gaitas, de alejarse de la gresca y de unir lo desunido. Quizá ahora, lejos de la palabra fracaso y con los deberes hechos, sea más fácil explicar qué pasó con Raúl, con Albelda, con Cañizares o con Salgado. Y no para saciar al raulismo victimista militante, como es mi caso, sino para recuperar ese pulso de normalidad en el discurso guadianero de Aragonés.

Quizá ahora, allá por tierras de Kimi Raikkonnen, Luis podría ser El hombre de hielo y explicar, con total naturalidad y sin ambages, porqué él se se ha concedido esa segunda oportunidad que ha negado a varios jugadores. Ahora, con 31 de mano, Luis tiene una ocasión de oro para recuperar la autoridad que él mismo se quitó. Ojalá vuelva a su estado natural y se deje en casa la piel de elefante y también la de Bambi. Ojalá Luis se ayude a ayudarse. Finlandia, que no St. Elmo, como la película, debería ser un punto de encuentro. Porque lo de Villar, definitivamente, no tiene solución.


Acciones

Información

5 respuestas a “Finlandia, punto de encuentro”

15 10 2007
fander (12:51:42) :

No creo que Luis diga ahora por que hizo lo que hizo, sera como todos. Ahora que gana y que se ha quitado el marrón de encima, pues pasará factura a todos los que le han pegado palos…y cuando pierda, seran los otros los que le sacuden a ael. Ley devida

15 10 2007
Pablo (14:30:26) :

No creo que Luis diga muchas cosas coherentes en Finlandia, y tal.

15 10 2007
J (14:36:17) :

Luis no ha dicho una cosa coherente en su vida. Que si negros de mierda, que si correr como gamos en las colonias, que si amigos sexadores de pollos, que si no le caben pelos de gamba en el culo, que si con Raúl no se ganó nada (ni con DiStefano, ni con él)… En fin, ya sabeis, el Sabio de Hortaleza y la prensa que le ríe las gracias.

15 10 2007
Pablete (18:11:55) :

En mi opinión, Luis esta caduco y no esta preparado para llevar las riendas de la seleccion de un pais moderno. Hasta ahí estoy completamente de acuerdo. Lo que es me irrita es la acentuación de la caza al hombre tras el tema de Raul. Eso no llego a entenderlo. ¿Es imposible pensar que Luis considere a Raul un jugador actualmente menor? Yo creo que numerosos aficionados en España -y profesionales que no lo declaran- consideran eso y piensan que Raul puede aportar muy poco a la Selección. Entre ellos yo por supuesto. Lo que pasa con Raul estos últimos casi cuatro años es lo normal para un jugador sin desborde, sin tiro, sin fisico… Lo anormal es lo que ha conseguido con tan poco. Y bueno hablar de Salgado o Cañizares es más de lo mismo: no estan ni estaran para ser titulares por causa de su edad; en su puesto es mejor llevar jugadores jovenes para que aumenten su experiencia.

15 03 2008

Deja un comentario

Puedes usar estas etiquetas : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>